Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на : показывает максимально допустимый относительный уровень расходов по проекту. В то же время предприятие может реализовывать любые инвестиционные проекты, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя цены капитала , СС. Под последним понимается либо , если источник средств точно не идентифицирован, либо цена целевого источника, если таковой имеется.

Анализ инвестиционных проектов курсовая по экономике , Дипломная из Экономика

Базовые категории и научные основы управления инвестициями 1. Инвестиционная теория. Понятие инвестиций и их классификация. Инвестиционный процесс.

(ARR) Специальные методы оценки инвестиционных проектов. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

Виды инвестиционных рисков 13 2. Решения по инвестиционным проектам. Критерии и правила их принятия 15 Критерии принятия инвестиционных решений 17 Правила принятия инвестиционных решений 17 3. Оценка инвестиционного проекта. Методы, системы показателей. Чистая приведенная стоимость. Индекс рентабельности инвестиций. Внутренняя норма прибыли инвестиций.

7.3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ РАЗЛИЧНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

Задать вопрос юристу онлайн Оценка инвестиционных проектов различной продолжительности В реальных условиях часто возникают ситуации, когда необходимо сравнить инвестиционные проекты разной продолжительности. Существуют различные методы, которые позволяют устранить временную несопоставимость. Один из таких методов - метод цепного повтора.

Алгоритм этого метода сводится к следующему. Определяется наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Этот общий срок - наименьшее общее кратное для числа лет реализации каждого проекта.

На практике довольно часто встречаются инвестиционные проекты с величине, чем у другого, либо проекты имеют различную продолжительность.

Однако, по сроку реализации проекты несопоставимы. При выборе проекта появляется возможность повторить его через три года и, если затраты и доходы со-хранятся на прежнем уровне, вторая реализация будет столь же эффективности. В этом срав-нимом случае предпочтение отдается проекту . При оценке инвестиционных решений следует также учитывать, что прогнозы де-нежных потоков при формировании бюджета капиталовложений имеют смещенные оценки, если менеджеры слишком оптимистичны в своих прогнозах, или в основе высокорентабельных проектов лежат такие неотъемлемые преимущества, как патентная защита, знаменитая торговая марка.

Проекты, в которых используется такое преимущество, могут быть чрезвычайно прибыльными, однако в долгосрочной перспективе они могут потерять свои преимущества. Если не будут найдены средства, поддерживающие высокий уровень рентабельности, возникает проблема смещенности оценки денежных потоков. Принципы формирования бюджета капитальных вложений.

Учет инфляции при оценке денежных потоков Анализ и отбор инвестиционных проектов базируются на прогнозе и оценке денеж-ных потоков, возникающих в процессе их осуществления. Реализация этого процесса тре-бует разработки бюджетов капитальных вложений для расчета прогноза будущих выплат и поступлений денежных средств по проекту.

120. Выбор инвестиционных проектов разной продолжительности

Речь может идти как о зависимых, так и об альтернативных проектах. В частности, сравнение независимых проектов может иметь место, когда заранее не извести объем доступных источников финансирования; в этом случае проводится ранжирование проектов по степени их приоритетности, то есть ои как бы выстраиваются в очередь — по мере появления финансовых возможностей проекты последовательно принимаются к внедрению. Рассмотрим следующую ситуацию. Имеются два независимых проекта со следующими характеристиками млн руб.

На первый взгляд можно сделать вывод, что по всем пара проект В более предпочтителен. Однако насколько правомочен такой вывод?

продолжительности. Часто возникает необходимость сравнивать инвестиционные проекты различной продолжительности. Метод NPV в этом случае.

Сопоставление критериев эффективности двух проектов показывает, что они почти одинаковые, и поэтому выбор между исходными проектами А и В уже не представляется бесспорным. На практике проблема сравнения проектов различной продолжительности возникает очень часто. Поэтому используются специальные методы, позволяющие учесть влияние временного фактора: Метод цепного повтора проектов различной продолжительности Основные проблемы этого метода были изложены в предшествующем разделе.

Здесь мы рассматриваем случай, когда продолжительность действия одного проекта может не быть кратной продолжительности другого. Для нахождения наименьшего общего кратного рекомендуется находить наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Выбор наиболее предпочтительного проекта проводится в следующей последовательности: Найти общее кратное сроков действия проектов. Рассчитать с учетом фактора времени и количества повторений суммарный конкурирующих проектов, реализуемых необходимое число раз в течение общего срока действия проектов.

Выбрать тот проект из исходных, для которого суммарный повторяющегося потока имеет наибольшее значение. Суммарный повторяющегося потока находится по формуле:

10 основных показателей финансового анализа инвестиционного проекта

Критерий . показывает максимально допустимый относительный уровень расходов по проекту. В то же время предприятие может реализовывать любые инвестиционные проекты, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя цены капитала , СС. Под последним понимается либо , если источник средств точно не идентифицирован, либо цена целевого источника, если таковой имеется. При этом если: При прочих равных условиях большее значение считается предпочтительным.

2, Тема «Методы оценки эффективности инвестиционного проекта, инвестиционных проектов одинаковой и различной продолжительности.

Таким образом, по методу цепного повтора более эффективен проект А. Метод бесконечного цепного повтора. Если анализируется несколько проектов различной продолжительности или если сроки реализации проектов очень большие, то сравнение проектов по методу цепного повтора затруднительно. В этой ситуации целесообразно использовать метод бесконечного цепного повтора.

При расчете этим методом делается допущение, что каждый из анализируемых проектов может быть реализован бесконечное число раз. Формула расчета суммарного проектов в этом случае имеет вид. По данным, представленным в табл. По методу бесконечного цепного повтора более эффективен также проект А. Метод эквивалентного аннуитета. Этот метод предполагает нахождение такого аннуитетного платежа, приведенная стоимость которого равна исходного проекта.

Первые два метода, основанные на повторе исходных проектов, базируются на следующих допущениях:

Тема 9. Анализ проектов различной продолжительности

Пример 7. Рассчитаем эквивалентный аннуитет по инвестиционным проектам из примера 7. Назовите виды конкурирующих инвестиций. Что такое альтернативные инвестиции? Назовите статические методы оценки альтернативных инвестиций.

19 Государственное финансирование инвестиционных проектов. .. расчетах используйте фактор различной продолжительности проектов. Годы.

Речь может идти как о независимых, так и об альтернативных проектах. Поскольку необходимость сравнения проектов разной продолжительности возникает постоянно, разработаны методы, позволяющие элиминировать влияние временного фактора. Это методы цепного повтора в рамках общего срока действия проектов, бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов и эквивалентного аннуитета. Метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов.

В общем случае продолжительность действия одного проекта может не быть кратной продолжительности другого. В этом случае рекомендуется находить наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Длина конечного общего срока находится с помощью наименьшего общего кратного НОК. Последовательность действий при этом такова: Метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов. Рассмотренный метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов упрощается в вычислительном плане.

Так, если анализируется несколько проектов, существенно различающихся по продолжительности реализации, расчеты могут быть громоздкими. Их можно упростить, если предположить, что каждый из анализируемых проектов может быть реализован неограниченное число раз. В этом случае при число слагаемых в формуле расчета будет стремиться к бесконечности, а значение может быть найдено по известной формуле для бесконечно убывающей геометрической профессии.

Из сравниваемых проектов имеющий большее значение является предпочтительным.

Организация и финансирование инвестиций (Д. А. Шевчук)

Если предприятие имеет возможность реализовать проект Б без привлечения заемных средств, то он становится более привлекательным. Показатель отражает максимальный относительный уровень затрат, связанных с реализацией инвестиционного проекта. Следовательно, доходность инвестиционного проекта оценивается вне зависимости от стоимости привлекаемого капитала, что требует использования других критериев.

Показатель невозможно использовать для оценки эффективности проектов, денежный поток в которых чередуется притоком и оттоком капитала. Обычно временная несопоставимость проектов устраняется с помощью повтора реализации более короткого из проектов. В экономической литературе, посвященной инвестиционному анализу, разработано несколько методов, позволяющих решить проблему анализа проектов различной продолжительности:

Инвестиционный проект, оценка инвестиционных проектов, эффективность шага расчета. Продолжительность разных шагов может быть различной.

В практике финансового анализа и выбора целесообразного варианта инвестиций используются показатели двух категорий: Ниже представлены наиболее часто используемые показатели. Если денежный поток проекта неординарный, то формула для расчета чистой текущей стоимости будет иметь следующий вид: Логика использования показателя для принятия решений очевидна. Если , то проект следует принять, если — отвергнуть, если , то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Показатель аддитивен, то есть различных проектов можно суммировать, что позволяет использовать критерий в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля. Внутренняя норма доходности — это такое значение коэффициента дисконтирования, при котором чистый приведенный эффект равен нулю. Очевидно, что если — проект следует принять, — проект отвергается, при требуется дополнительный анализ. Алгоритм расчета срока окупаемости зависит от равномерности распределения доходов от инвестиции.

Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости равен 3.

ТОП-5 самых надежных инвестиционных проектов за февраль 2019 года

Узнай, как дерьмо в голове мешает человеку больше зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы очистить свой ум от него полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!